piątek, 19 sierpnia, 2022
spot_img
More

    Najnowsze

    Torpedą w komisję – list Kamińskiego do Bosackiego

    Wpadł nam w oko list ministra Kamińskiego do Senackiej Komisji, która bawi się w wyjaśnienie sprawy Pegasusa. Fakt, że minister odmawia wzięcia udziału w tej senackiej huucpie nas nie dziwi. Jednak przy okazji warto przytoczyć obszerne wyjaśnienia ministra Kamińskiego, które przemawiają do naszej wyobraźni.

    O celach Komisji:
    1. Dotychczasowe wypowiedzi członków Komisji, a także uchwała ją powołująca, dowodzą, że jedynym celem działań są ataki polityczne na rząd.
    2. Uchwała, a także politycy zasiadający w Komisji, mówi o”badaniu nielegalnej inwigilacji”, o „wpływie nielegalnej inwigilacji na proces wyborczy”. Tymczasem nie ma żadnych dowodów na nielegalne działania wobec kogokolwiek.
    3. Takich dowodów być nie może, bowiem każdy – powtarzam każdy – przypadek stosowania kontroli operacyjnej przez polskie służby uzyskuje wymagane prawem zgody, w tym zgodę sądu.
    O „inwigilowanych”:
    1. Jest rzeczą publicznie znaną śledztwo dotyczące działalności Romana Giertycha. Prokuratura podjęła decyzję o postawieniu mu zarzutów w śledztwie dotyczącym działalności na szkodę spółki giełdowej. Mowa o doprowadzeniu do ogromnych szkód na sumę 72 milionów złotych.
    2. Krzysztof Brejza pojawia się z kolei w śledztwie dotyczącym korupcji w urzędzie w Inowrocławiu, w tym funkcjonowania tzw. „wydziału nienawiści” i nielegalnego finansowania kampanii wyborczej jednej z partii.
    O świadkach:
    1. Przypomnę, że były szef NIK Krzysztof Kwiatkowski usłyszał zarzuty prokuratorskie, a obecnie toczy się przeciwko niemu proces w sądzie.
    2. Prokuratura zdecydowała również o postawieniu zarzutów Marianowi Banasiowi. Choć chroni go na razie immunitet, prokuratura ma zamiar postawić mu kilkanaście zarzutów.
    O skutkach kontroli operacyjnej”
    1. Sprawa prowadzona przez prokuraturę i CBA przeciwko Sławomirowi Nowakowi, kiedyś prominentnemu politykowi Platformy Obywatelskiej, pokazuje, że państwo albo jest w stanie skutecznie ścigać skomplikowane struktury przestępcze, albo musi patrzeć bezradnie na toczące je niczym rak patologie.
    O obowiązkach wynikających z pełnionego stanowiska
    1. Jako osoba odpowiedzialna za nadzór i koordynowanie służb uprawnionych do ścigania przestępczości nie mogę pozwolić na bezradność państwa w tym zakresie.
    2. Tym bardziej odrzucać muszę tak zwaną „doktrynę Neumanna”, która zakłada w istocie zgodę na bezkarność niektórych osób z racji ich powiązań towarzyskich i politycznych.

    Tłumaczenie ministra jest dla nas wystarczające. Gorzej z dzisiejszym świadkiem Romanem Giertychem, który stanął przed senacką komisją. Drogę do niej znalazł bez trudu, a do prokuratury widocznie jest jakiś labirynt i mecenas trafić nie może.

    Wszystko co zobaczysz na łamach www.theoniondaily.com to kłamstwo a dane często zostały zmyślone lub/i sfałszowane. Strona ma charakter satyryczny. Czytasz na własną odpowiedzialność.

    źródło: twitter.com
    photo by:



    Najnowsze

    spot_imgspot_img

    Nie przegap